LE FORUM DES FOUS DE PALMIERS

Eric, la disparition des espèces animales et végétales et surtout son accélération depuis quelques dizaines d'années
est très préoccupante. Et sans doute l'homme porte beaucoup plus de responsabilités en la matière, que dans le phénomène
du changement climatique...
Joël

VIALLEJOEL a écrit :Eric, la disparition des espèces animales et végétales et surtout son accélération depuis quelques dizaines d'années
est très préoccupante. Et sans doute l'homme porte beaucoup plus de responsabilités en la matière, que dans le phénomène
du changement climatique...
Joël

Oui, un exemple de la vision à  court terme de certain, j'ai vu l'interview d'un pécheur japonais de thon rouge disant "c'est bien que l'interdiction est déclaré obsolète car ça aller manquer " Et quand il n'y en aura plus il a pas dit si ça manquerait

bonjour, j'ai entendu: "pour continuer de vivre comme maintenant il nous faudrait 3 planètes"

Tout à  fait Léa,

Mais c'est si tout le monde consommait et gaspillait comme les occidentaux ! On peut dire merci au Tiers Monde (que nous pillons), qui recycle faute de moyen, plutôt que de consommer pour rien. Ne pas gaspiller c'est déjà  économiser sur son budget, puis c'est écologique. Mais ce n'est pas du tout bon économiquement d'un point de vu capitaliste !

Benoit

bonjour, on vient de me faire passer des images de massacre de dauphins au danemark.
est-ce encore possible ????????????



[/url

][url=http://img363.imageshack.us/i/24075803.jpg/]

Ne dit ton pas que le Dauphin est très intelligeant proche de l'homme mais surtout proche d'un moine tibétain, total non violent qu'es ce que c'est photos, sûr c'est pas des tibétains les bonhommes

Prenez 3mm28 de votre temps et écoutez ça, même si on ne croit pas en Dieu, c'est humoristiquement noire
http://www.youtube.com/watch?v=8zAuUjvbFQI

oui, c'est bien ca..........

Bonsoir,

Je n'excuse personne. Mais allez faire un petit tour par sur Hoaxbuster pour voir que ce message circule depuis quelques années (2004), comme beaucoup d'autres. Je l'ai aussi reçu, début 2009.

Le message : http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoa ... icle=72871

L'article de "LeZap's" : http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoa ... icle=72871

Et les avis (il y en a beaucoup, bonne lecture ...) : http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoa ... icle=72871

Benoit

Je suis d'accord que lorsqu'il s'agit d'une question de survie et de pratique ancestrale, on peut tolérer. Mais rappelons nous tout de même que le thon rouge est toujours autorisé à  la pêche, tout ça pour alimenter les marchés européens et asiatiques. Nous sommes tous coupables de ces massacres.
La logique des pêcheurs est tout à  fait dans l'ère du temps : continuons à  épuiser les ressources, quand il n'y aura plus rien dans 10 ans, on verra.

Les problèmes écologiques sont loin d'être un fait nouveau, depuis les années 70-80 le sujet est évoqué. Nous et nos gouvernement avons fait quelque choses? Non, pour la simple et bonne raison que les gens ne sont pas prêt à  se sacrifier pour notre planète, nous sommes figés dans un individualisme qui ne laisse pas place à  un avenir pour nos descendants.

Pour se rassurer, il faut se dire qu'une fois qu'on aura tout fait péter et que l'être humain aura définitivement disparu de la terre, la nature reprendra ses droits, jusqu'à  ce qu'une nouvelle espèce "évoluée" fasse surface.

Simon

Ces images sont à  gerber, mais pas plus que d'autres... On sait bien que l'homme adore massacrer autant les animaux que ses semblables...

Ce qui est particulier à  la pêche, c'est que c'est la seule industrie de "cueillette", on se sert, on détruit, on massacre sans contrepartie (on ne ré-ensemence pas la mer) et surtout sans visibilité réelle des stocks et sans se soucier de leur pérennité...

Personnellement je trouve ces images choquantes, mais surtout qu'ils justifient ce massacre, pour soit disant alimenter les habitants de l'ile, je n'y crois pas. Je pense que cela ressemble plus à  un rituel, sinon comment expliquer que depuis le temps que cela dure, ils n'ont toujours pas trouvés d'autres sources de nourriture.

IL est bien ce post:
Simon a dit "l'être humain aura définitivement disparu de la terre, la nature reprendra ses droits, jusqu'à  ce qu'une nouvelle espèce "évoluée" fasse surface" moi je comprends là  que nous sommes des êtres évolués à  méditer, d'ailleurs étons sûr que l'homme est plus évolué que le dauphin, est ce que l'égo est une évolution?

Et Ber a dit "lOn sait bien que l'homme adore massacrer autant les animaux que ses semblables" Mais étons sûr que nous sommes tous issue du même oeuf , n'y aurait il pas deux variétés d'Homme, avec beaucoup d'hybrides dont certain penchent d'un côté d'autres de l'autre

puisque l'on en est a parler de la disparition de l'homme, ne pensez-vous pas que vraisemblablement ce pourrait-etre le fait d'une meteorite, comme precedemment pour les dinosaures et l'ere glaciaire?

lea34 a écrit :puisque l'on en est a parler de la disparition de l'homme, ne pensez-vous pas que vraisemblablement ce pourrait-etre le fait d'une meteorite, comme precedemment pour les dinosaures et l'ere glaciaire?

Pas du tout les dinausaures ont été détruits pour que l'homme évolue évolution de l'homme , donc puisque la météorite nous as bien arrangée, elle n'est pas arrivée par hasard conclusion l'homme n'est qu'une étape. Au fait si il n'y avait pas eu la météorite il n'y aurait pas internet , pas de forum et des palmiers sans les fous