La palma Chilena chez elle

[açai]

Dans l'un des deux endroits du Chili où le Jubaea reste visible en nombre à  létat sauvage.
Michel avait déjà  posté un lien à  ce sujet mais je mets quand meme quelques photos.

[Pierre31]

Je ne m'en lasse pas !
Vous m'en mettrez une brouette, euh... grosse la brouette

[Joël BOQUIEN]

Belles photos ,et "El Capitan" est il dans cette vallée ?.

[Stephking56]

J'adore ce palmier , toujours aussi belles tes photos

[açai]

allez deux brouettes...
Joel je ne sais pas,el capitan,la serena,pas vu.
Steph c'est encore mieux en vrai!

[açai]

Pus on monte en altitude plus les palmiers sont courts sur tronc,en bas de vallée certains bénéficient de petits courts d'eau et sont bien plus grands.

[Domi]

Vraiment très beau !
J'avais lu que l'on pouvait trouver dans des proportions variables, dans certains endroits, le type à  palmes longues et le type à  palmes courtes (en forme de blaireau) ; sur ces photos j'ai l'impression qu'il n'y a que le type à  palmes longues ?
Et dans une des premières photos, c'est la forme bleutée que l'on voit ?

[calvin417]

Je deviens encore plus fou!!!

[tom]

bonsoir ,
spendides jubea in situ
mais , je me pose tout de meme une question en voyant ces photos , tout ces venerables sujets semblent tous identiques on ne voit pas de sujets petits et intermediaires , quelle en est la raison
thomas

[açai]

Domi je crois plutot que c'est le vent qui fait apparaitre le dessous des palmes bleues,ils sont tous comme ça j'ai trouvé. Et c'est vrai que sur certains surtout ceux en altitude on voit plus une forme de blaireau, peut etre juste due au vent qui fait tomber les palmes?
Tom on voit des petits comme sur ces 2 photos ,mais ils sont en général cachés par une végétation basse quand on a une vue d'ensemble du paysage.Ceci dit je crois bien qu'un garde-parc de la conaf m'a dit qu'il y avait un petit problème de régénération du "bosque esclerofilo",mais ceci concerne aussi d'autres éspèces,je n'en sais pas plus.

[papou1]

Excellentes photos, à  voir les Jubaeae bien prospérer dans les sols lourds du Roussillon, je n'aurais pas imaginé qu'ils poussent là -bas même au sommet des colines de caillasse en compagnie de cierges ( Echinopsis ? ).( certainement lentement, quelle est la pluviométrie ?).
Et la fameuse forme à  feuilles érigées, qui semble n'être en culture qu'une forme inconstante et transitoire de jeunesse ?
Si tu n'as pas encore participé au concours photo, envoie des Jub ! Les prix du CCRS vaudront la peine !
Et est-ce qu'on ne pourrait pas avoir un petit topo illustré des Jubaeae in situ pour la revue des FDP ?
Combien de temps étais-tu resté là -bas ?
Merci de nous avoir rempli les yeux.
papou1

[açai]

Oui je pense que ceux aux sec doivent etre sérieusement ralentis et limités dans leur croissance,la pluviométrie est de 550mm
annuel,90% en hiver.L'été est très chaud,la t° moyenne annuelle est de 15°.Pour le topo et les photos je ne sais pas, je vais demander à  Isa,ça serait sympa.