Page 1 sur 1

dicksonia approuvée?? débat relancé

Posté : 29 juil. 2011 16:54
par lmmartin
Comme me l'a fait remarquer Harrymanae, ma jeune fougère achetée "dicksonia antartica" serait en fait une cyathea. Mais j'aimerai savoir laquelle! Quelqu'un peut m'aider?
Image
Image

Re: cyathea, mais laquelle?

Posté : 29 juil. 2011 18:56
par Ceepee
Ce ressemble quand même fort à D.antartica. Les poils roux sont quand même assez caractéristiques et la forme de la feuille aussi!
Bon, en tous les cas ce que j'en dis c'est que j'en ai plein des Dicksonia antartica de toutes tailles (10 pour être précis) et elles ressemblent pas mal (voire même beaucoup) à ta fougère! :D :wink:

Re: cyathea, mais laquelle?

Posté : 29 juil. 2011 19:01
par lmmartin
Je sais, Je l'ai achetée comme telle et étiquetée au passage. Mais Harrymanae m'a dit être persuadé que s'est une cyathea du fait qu'elle me sort ses frondes une à une sans m'avoir fait de couronne compléte :roll: Je crois que je suis perdu

Re: cyathea, mais laquelle?

Posté : 29 juil. 2011 23:22
par papou1
Au toucher est-ce que la feuille adulte mûre( pas celle qui est en train de sortir ) est souple et agréable comme une fougère femelle de nos sous bois ou de consistance ferme, un peu coriace et un peu rèche et désagréable ?
La cadence d'émission des frondes dépends de l'espèce mais aussi du type d'arrosage.
papou1

Re: cyathea, mais laquelle?

Posté : 30 juil. 2011 03:10
par lmmartin
Papou1- les feuilles sont rèches au toucher. (cyathea ou dicksonia?)
Concernant la cadence d'émission des frondes je n'ai pas à me plaindre depuis début juin elle me fait une fronde toute les 2 ou 3 semaines en moyenne.

Re: cyathea, mais laquelle?

Posté : 30 juil. 2011 09:56
par papou1
C'est l'impression que donne ta photo, avec face sup des feuilles légèrement brillante ( ?), pour moi c'est une D.antartica arrosée très régulièrement après un flush genre Cycas, elle peut continuer d'émettre des feuilles de temps en temps.
papou1

Re: cyathea, mais laquelle?

Posté : 30 juil. 2011 10:02
par Pierre31
C'est ce que fait la mienne, qui est bien une antartica: frondes échelonnées de façon quasi continue, alors que l'an dernier elle les avait toutes sorties d'un coup :!: :?:

Re: dicksonia approuvée

Posté : 30 juil. 2011 15:58
par papou1
Melissa a écrit :La mienne aussi, elle a sorti quelques frondes groupées au printemps et continue d'en émettre une par une. Les frondes une fois bien développées sont rêches et coriaces.
Si c'est celle de ton logo, elle est très belle !
Ici D.antartica est une des plus mauvaises fougères, les Cyathea supportent mieux l'air sec.
papou1

Re: dicksonia approuvée

Posté : 30 juil. 2011 16:28
par HARRYMANAE
Effectivement la rugosite de la feuille est pour Dickso,Cyathea plus douce
La finesse de son bulbe naissant,l'emission feuille par feuille me faisait penser a une Cyathea
En prenant de l'age elle devrait emettre une couronne au printemps qui confirmeront

Re: dicksonia approuvée?? débat relancé

Posté : 24 mars 2012 13:15
par lmmartin
Bonjour tout le monde, je reviens encore une fois avec la question de cette dicksonia (?)
Acheté l'année dernière en tant que discksonia, certains membres avaient des doutes.
Je commence à en avoir moi aussi. Malgré un voile d'hivernage cet hiver, les feuilles ont grillées.
Et elle commence à en emettre d'autres. Enfin une autre, elle recommence sa croissance feuille par feuille à
priori. De plus, deux rejets sont apparus.
Quelqu'un à une idée de ce qu'elle peut être finalement?
Image
Image
Image

Re: dicksonia approuvée?? débat relancé

Posté : 24 mars 2012 14:33
par BRAHEA73
Bonjour,
Selon moi c'est bien une D antarctica! et les deux "rejets" ne sont rien d'autre que des semis qui se sont dévellopés après mais qui était déja présents lorsque tu la achetée.
Combien a t'il fait au plus bas? un -5°c au sol et bien humide peut abimer les frondes de D antarctica!

Re: dicksonia approuvée?? débat relancé

Posté : 24 mars 2012 14:38
par lmmartin
non, je n'ai eu que -3 au grand maximum dans cette partie du jardin.
J'ai une autre dicksonia beaucoup plus petite et moins bien exposée qui n'a
pas du tout été abimée.