Depuis une dizaine de jours deux rosettes de mon Fascicularia pitcairniifolia
commencent à fleurir.
En voici donc les photos:
![Image](http://gardenbreizh.org/modules/pix/cache/photos_540000/GBPIX_photo_546918.jpg)
![Image](http://gardenbreizh.org/modules/pix/cache/photos_540000/GBPIX_photo_546919.jpg)
![Image](http://gardenbreizh.org/modules/pix/cache/photos_540000/GBPIX_photo_546925.jpg)
![Image](http://gardenbreizh.org/modules/pix/cache/photos_540000/GBPIX_photo_546920.jpg)
![Image](http://gardenbreizh.org/modules/pix/cache/photos_540000/GBPIX_photo_546921.jpg)
![Image](http://gardenbreizh.org/modules/pix/cache/photos_540000/GBPIX_photo_546922.jpg)
![Image](http://gardenbreizh.org/modules/pix/cache/photos_540000/GBPIX_photo_546923.jpg)
![Image](http://gardenbreizh.org/modules/pix/cache/photos_540000/GBPIX_photo_546924.jpg)
A suivre ...
Patrick
Jusqu'à présent, à ma connaissance, elles sont considérées comme des espèces à part.Ber a écrit : Petite question est-ce que pitcairnifolia est bien synonyme de F. bicolor ssp. bicolor, ou alors c'est une espèce à part ou une autre sous-espèce ?
Ah ok, merci Gimli !gimli a écrit :Jusqu'à présent, à ma connaissance, elles sont considérées comme des espèces à part.Ber a écrit : Petite question est-ce que pitcairnifolia est bien synonyme de F. bicolor ssp. bicolor, ou alors c'est une espèce à part ou une autre sous-espèce ?
Ber a écrit : Ah ok, merci Gimli !![]()
Car je ne perçois pas trop de différences visuellement, peut-être que pitcairnifolia à les feuilles plus longues ?