comparaison des pluviométries annuelles

[manuvericel]

Bon, je suis pas très doué en informatique mais j'ai voulu comparer mon village des coteaux Lyonnais à une ville au climat plus continental, une plus océanique et une méditérranéenne.

[zozzo69]

Bien vu. c'est bien parlant, on voit bien les caractères pluvimétriques des différents climats français :
- océanique : pic en hiver
- méditerranéen : pic en automne et mini presque nul en été
- continental : pic en été
- dégradé : 2 pics au printemps et en automne.

[Crimson44]

Bonsoir,

intéressant Manu ... Pour avoir une vision "hexagonale" il faudrait voir ce que cela donne en rajoutant Dunkerque, Brest, Biarritz et Perpigan ...

Crimson44

[manuvericel]

J'ai fais exprès d'oublier les Bretons pour les faire râler!

Bon, je me rattrape mais je zappe encore les Parisiens, les nordistes et les Catalans

[Isagave]

Intéressant Manu mais ce n'est pas valable pour nous...la pluvio s'arrête à 180...

[manuvericel]

Intéressant Manu mais ce n'est pas valable pour nous...la pluvio s'arrête à 180...

Si tu as les valeurs de pluviométrie mensuelle pour une station Cévenole, je suis preneur.

[Isagave]

Heu station Cévenole pas vraiment, mais du coin oui, vu qu'on peut prendre parfois plus de 300 à 400mm en 24h va falloir agrandir ton schéma...

Enfin cette année ce n'est pas le cas, on est à 455mm de janvier à juin.
Sans remonter bien loin en 2010 par exemple nous avons eu dans mon village en février 201,5 et en octobre 244,4.
En 2009 assez calme.
En 2008 nous avons passé les 1690mm annuel avec de gros pics.
Mai 237,9 octobre 282,3 et décembre 207mm.

Ce n'est pas le record mais en septembre 2005 nous avons dans le village 356,1.
Je te file le lien par mp.

[cheun]

Ouch!! Isa qu'est ce qu'il se passe quand il pleut autant dans ton village? ici avec de tels cumuls ce serait terreur et destruction....

[Isagave]

Bah, il ne se passe rien, on attend que ça sèche...
C'est fréquent ici les épisodes Cévenols.

Je vais au jardin, les pieds dans l'eau, mais je suis un peu en hauteur donc rien de dramatique.


Par contre, le Gardon à Alès en 2003


Dans les rues...


Sans aller jusqu'à de telles catastrophes, c'est quand même un drôle de climat Ici.

[Isagave]

Je viens de retrouver un article.

Nous savons bien que notre région se caractérise par des précipitations très irrégulières et parfois très violentes à l’automne.
Le graphique des hauteurs de pluies depuis 1881 montre bien l’importance des écarts avec 1815 mm en 1907 et seulement 489 mm en 1989, soit 3.7 fois moins !

La moyenne sur un siècle est de 1000 mm d’eau par an, ce qui situe la région au-dessus de la moyenne nationale.
Le 8 et 9 septembre 2002, il est tombé + de 600 mm d’eau en 24h.

[Crimson44]

Bonjour à tous,

Manu, merci pour le graphe ... Tu échappes à la colère des bretons En fait, Vaugneray présente le régime de précipitations le plus régulier dans l'année, ce qui peut être aussi un avantage pour les plantes.

Isa., es-tu sûre d'habiter en France métropolitaine ?

Crimson44

[Montagnard]

Je vous apporte ma petite contribution avec les données de la station de Saint Martin d'hères dans la banlieue grenobloise (ex station officielle météo-france avant que celle-ci ne déménage dans le Grésivaudan au Versoud à une dizaine de kilomètres au nord de Grenoble, il y a une dizaine d'années)
http://www.romma.fr/stan/meteo/precmens ... oyenne.JPG
On constate que malgré un petit creux en juillet et un petit excédant en automne, la pluviométrie moyenne mensuelle est particulièrement régulière malgré des écarts souvent très importants d'une année à l'autre par rapport aux moyennes (cf année 2010 par exemple).
Grenoble bénéficie d'une situation météo très particulière, car elle se situe au début de la zone de transition entre les Alpes du nord et les Alpes du sud: le climat méditerranéen débutant à une cinquantaine de kilomètres seulement au sud de la ville, dans le Diois au sud du Vercors. De ce fait, les écarts au sein de la même agglomération sont très importants: 1230mm de pluviométrie annuelle au Fontanil au pied de la Charteuse ainsi qu'à Meylan et seulement 830mm à Vif, au pied du Vercors au sud de l'agglo: 400mm d'écart sur une vingtaine de kilomètres de distance!(bien, entendu tout celà en vallée, car si on prend de l'altitude les chiffres s'emballent rapidement!)
Voili, voilà pour ma petite contribution météorologique grenobloise!

[manuvericel]

Pour Isa, l'ajout d'une station proche d'Alès avec comme base uniquement 5 années de relevés, donc pas très scientifique car les autres données sont sur des durées >30ans.
Reste que ces 5 années suffisent à moyenniser les chiffres et donc, malgré plusieurs mois à plus de 280mm de cumul, on ne dépasse pas, en valeur moyenne, les 162mm mensuels idem Biarritz donc, pas besoin d'agrandir le graphe.

[Isagave]

Je viens de retrouver un article.

Nous savons bien que notre région se caractérise par des précipitations très irrégulières et parfois très violentes à l’automne.
Le graphique des hauteurs de pluies depuis 1881 montre bien l’importance des écarts avec 1815 mm en 1907 et seulement 489 mm en 1989, soit 3.7 fois moins !

La moyenne sur un siècle est de 1000 mm d’eau par an, ce qui situe la région au-dessus de la moyenne nationale.
Le 8 et 9 septembre 2002, il est tombé + de 600 mm d’eau en 24h.

Merci Manu, comme je le dis plus haut j'ai trouvé une bonne partie de la moyenne sur un siècle (1881 à 2002), c'est un graphique basé sur des données exploitées par météo France.
Je te donne le lien par mp.

[bikoro child]

Voici une carte interessante (je suis pour ma part dans une zone maximale de pécipitations)

http://www.meteopassion.com/cumul-annue ... ations.php