C'est 1500 € !tom a écrit :puis je la posseder aussi![]()
![]()
stp ,pilou![]()
merci
thomas

... en MP...
C'est 1500 € !tom a écrit :puis je la posseder aussi![]()
![]()
stp ,pilou![]()
merci
thomas
Ah bon, pourquoi tu m'as demandé 1800€pilou a écrit :C'est 1500 € !tom a écrit :puis je la posseder aussi![]()
![]()
stp ,pilou![]()
merci
thomas![]()
... en MP...
C'est normal, il faut faire payer les riches (... riche en palmiers)Stephking56 a écrit :Ah bon, pourquoi tu m'as demandé 1800€pilou a écrit : C'est 1500 € !![]()
... en MP...![]()
![]()
mais je n ais que tres peu de palmierspilou a écrit :C'est normal, il faut faire payer les riches (... riche en palmiers)Stephking56 a écrit :Ah bon, pourquoi tu m'as demandé 1800€pilou a écrit : C'est 1500 € !![]()
... en MP...![]()
![]()
![]()
![]()
Voiloupapou13 a écrit :Ca m' interesse aussi..
Merci d avance Pilou..
Wouinnnn ! Change de banque !tom a écrit : mais je n ais que tres peu de palmiersdonc je ne t envoie que 15€
![]()
![]()
mercidesole pour le reglement
![]()
thomas
ps : moins les frais de bancaire , je t envoie 1€
Voilà au moins une mise au point importante et je constate que Wielfrid doit avoir des éléments sérieux et semble parler plus en chercheur confirmé que comme un simple amateur de palmiers , qui souvent confond les nombres avec les connaissanceswilfried couvet a écrit :Cette liste faisant parti des meilleures , n'est pas à jour pour le moment , il faudra y revenir en fin d'année ou d'importantes modifications seront faites pour deux genres .
De nouvelles espèces y apparaitront , d'autres disparaitront . Certains synonymes deviendront des espèces , d'autres synonymes deviendront des synonymes d'autres espèces .
Et à peine sera t'elle mise a jour qu'elle ne sera déjà plus valable .
Ainsi va la science .
Certaines espèces ne sont pas acceptées par Kew mais acceptées par d'autres chercheurs .
Il faut donc se tourner vers le point de vue général .
En d'autre terme il n'existe pas de liste exhaustive de palmiers et pour être à jour , il faut être en étroite relation avec les chercheurs et les nouvelles publications pour anticiper une liste qui se contredira avec une autre .![]()
Simple exemple sur la liste des fous , le Basselinia eriostachys est accepté et pourtant simple synonyme de Basselinia gracilis pour kew.
Tout fut regroupé sous ce nom pendant des années et une étude du Pr Pintaud de ces dernières années à démontré qu'au sein du complexe "gracilis" on pouvait trouver deux espèces distinctes .
Le Basselinia moorei a été ajouté sur le site des fous car il sera bientôt publié et absent de kew .
Le Pritchardiopsis va également disparaître .
En d'autre terme il n'existe aucune liste officielle de palmier
Lien très intéressantwilfried couvet a écrit :Les noms scientifiques par principe s'écrivent en italique et jamais en gras sauf si on vous le demande .
Cependant comme le répètent certains , nous ne sommes pas sur une encyclopédie mais sur un forum convivial .![]()
Aussi j'engage les gens puisque Pilou a cité la liste de Kew qu'ils se rendent ici sur ce lien :
http://apps.kew.org/wcsp/prepareCheckli ... 0111635830
...