Identification pour Tara...
-
- Messages : 6140
- Enregistré le : 23 juin 2006 19:30
- Localisation : Béarn-Sud-Ouest-France
bonjour tout le monde,
Je suis sur que le 1 n'est pas un ptychosperma elegans et je doute que ca puisse même être du genre ptychosperma. il fait vraiment penser a un chamaedorea.
j'ai regardé des potos de tepejilote en fruit sur le net, c'est vrai que ca ressemble mais sur la photo de tara on voit des infructescences plutot étalées alors que chez tepejilote elles sont vraiment fortement descendantes. les anneaux du stipe sont vraiment très marqués.
http://www.pacsoa.org.au/palms/Chamaedo ... ilote.html
++ Mat.
Je suis sur que le 1 n'est pas un ptychosperma elegans et je doute que ca puisse même être du genre ptychosperma. il fait vraiment penser a un chamaedorea.
j'ai regardé des potos de tepejilote en fruit sur le net, c'est vrai que ca ressemble mais sur la photo de tara on voit des infructescences plutot étalées alors que chez tepejilote elles sont vraiment fortement descendantes. les anneaux du stipe sont vraiment très marqués.
http://www.pacsoa.org.au/palms/Chamaedo ... ilote.html
++ Mat.
-
- Messages : 973
- Enregistré le : 16 juil. 2007 11:39
- Localisation : bugey (100km à l'Est de Lyon)
j'ai ramassé 2 graines de C.microspadix au JB de Lyon hier et je trouve que celles en photo manquent un peu de rondeur en comparaison... Je suis c.. j'aurais dû les prendre en photo avec de les mettre en sac au milieu de Dizaines de graines de Sabal et trachy...je risque pas de les retouver avant qu'elles germent maintenant...
Jonathan Vericel
100km à l'Est de Lyon
100km à l'Est de Lyon
je crois que j'ai quelque chose....
chamaedorea woodsoniana....
Pour info
http://www.pacsoa.org.au/palms/Chamaedo ... niana.html
http://davesgarden.com/guides/pf/go/61025/
Pour être convaincu....


Pour moi ca colle. surtout forme des infructescences, couleur des fruit, forme des nouvelles inflorescences, tronc bien annelé etc... c'est flagrant pour moi sur la première photo.
le texte de davesgarden dit : rare, le plus grand du genre, non cespiteux.....
de ce qu'on peut apercevoir surtout sur la dernière photo de Tara c'est très ressemblant, palme, ce qu'on peut imaginer de la gaine etc...
votre avis ?!
++ Mat.
chamaedorea woodsoniana....
Pour info
http://www.pacsoa.org.au/palms/Chamaedo ... niana.html
http://davesgarden.com/guides/pf/go/61025/
Pour être convaincu....


Pour moi ca colle. surtout forme des infructescences, couleur des fruit, forme des nouvelles inflorescences, tronc bien annelé etc... c'est flagrant pour moi sur la première photo.
le texte de davesgarden dit : rare, le plus grand du genre, non cespiteux.....
de ce qu'on peut apercevoir surtout sur la dernière photo de Tara c'est très ressemblant, palme, ce qu'on peut imaginer de la gaine etc...
votre avis ?!
++ Mat.
-
- Messages : 6140
- Enregistré le : 23 juin 2006 19:30
- Localisation : Béarn-Sud-Ouest-France
Lors de mon identification du premier palmier, j'avais écarté la possibilité que ce soit un Chamaedorea sur le seul critère de la taille. Maintenant que je sais qu'il en existe un qui puisse atteindre ces dimensions, je les croyais tous de dimensions réduites, je pense qu'il ya de bonnes chances que ce soit ça.