malaga a écrit :Si le princeps perd son originalité en vieillissant, il ne vaut pas le coup: j'estime qu'il se comporte en "dégénéré" : lenteur, problèmes de toutes sortes, j'y renonce!
Pourquoi dis-tu cela ? As-tu vu des photos de princeps adultes ? Trouve-tu vraiment qu'ils perdent leur originalité ??? Moi, pas en tout cas
Ce n'est pas moi , c'est serkan qui émet juste un doute: "de toutes façons, dans cette famille de trachycarpus à fruits réniformes, beaucoup ont une silhouette, qui, vue à distance, n'est pas fondamentalement différente du fortunei. à part nanus et peut-être wagnerianus (surtout dans sa jeunesse)....peut-être princeps; et encore je ne suis pas sûr qu'à l'âge adulte il ne devienne pas plus "ordinaire" (non péjoratif)."et , à mon humble avis, Serge est ici le plus expert en trachycarpus!
J'ai vu, effectivement des photos de princeps adultes paraissant magnifiques mais dans leur habitat! je ne suis pas sûre que l'on obtienne le même résultat merveilleux à long terme en changeant ses conditions de culture!
Sa propension à développer des chancres, même en terrain drainé est aussi un problème non négligeable!
"Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière"
zozzo69 a écrit :J'ai vu d'autres photos ailleurs mais je ne me souviens plus où. Comme beaucoup de palmiers, il est plus beau en culture qu'à l'état sauvage.
J'ai vu d'autres photos ailleurs mais je ne me souviens plus où. Comme beaucoup de palmiers, il est plus beau en culture qu'à l'état sauvage.
Bon, désolé Serge, pour le hors-sujet
Bof , assez ordinaire tout de même, oû est la pruine blanche , le martianus a plus de gueule.
Un Trachycarpus fortunei en conditions idéales à l'abri du vent peut être aussi beau à cette âge
Bon, les goûts ne se discutent pas évidemment. Je trouve celui-là magnifique, et sa couleur clairement différente d'un fortunei, ainsi que l'élégance des palmes, la finesse du stipe. Le pruinage est très variable. Sur cette photo, on le distingue très nettement en tout cas sur les pétioles. Au niveau esthétique, je trouve que c'est sans commune mesure avec un fortunei, beaucoup plus "grossier".
laurent berthiaud a écrit :en tout cas il est pas peu fier l'americain a "poser" devant son palmier .ne lui dite surtout pas que vous aimez pas son palmier
laurent berthiaud a écrit :en tout cas il est pas peu fier l'americain a "poser" devant son palmier .ne lui dite surtout pas que vous aimez pas son palmier
oui, je reconnais qu'il est superbe, le climat y est pour quelque chose (ou alors il est boosté à la bière, la canette est un indice!)et je me demande quel âge peut avoir ce palmier quand on voit la taille des palmes à côté de ceux disponibles chez les revendeurs!
Curieusement, j'ai lu, sur je ne sais plus quel forum américain, que le Naga hills serait une variété de princeps, plus résistante au froid????
"Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière"
malaga a écrit :Curieusement, j'ai lu, sur je ne sais plus quel forum américain, que le Naga hills serait une variété de princeps, plus résistante au froid????
Bizarre, le naga hills (= ukhrulensis = manipur) n'a quand même rien à voir... Quant à la rusticité, c'est pas évident que ukhrulensis soit plus résistant que Princeps
laurent berthiaud a écrit :en tout cas il est pas peu fier l'americain a "poser" devant son palmier .ne lui dite surtout pas que vous aimez pas son palmier
Ils posent canette à la main, le contenant donne de la contenance, j'ai aussi remarqué que le lierre chez eux à des feuilles gigantesques, il est certain que chez eux ça pousse très fort. C'est normal au pays du gigantisme.