Les posts détournés de leur objet...

[pilou]

MDR
Là, j'y suis pour rien du tout.... j'vous l'jure

[pilou]

Ya un truc qu'on pourrait faire pour éviter ce problème...

L'auteur d'un nouveau post pourrait préciser dans le sujet :

IDP : Interdit de Phagocyter
ou
PEPPLAFCJMEF : Peut Etre Phagocyté Par Les Autres Fous Car Je M'En Fous

[Ber]

C'est vrai que ça fuse à donf' en ce moment !
Mais comment voulez-vous rester sérieux, avec des gars qui s'appellent Pilou et Zozzo !!!

[pilou]

C'est vrai que ça fuse à donf' en ce moment !
Mais comment voulez-vous rester sérieux, avec des gars qui s'appellent Pilou et Zozzo !!!

Ca va encore être de ma faute !!!!

[demeter]

Je crois que ce topic est de plus en plus d'actualité. Pas moyen de lire une discussion sans tomber sur trois ou quatre page contenant des messages n'ayant rien à voir avec le sujet initial.
Il est clair que je vais me faire huer mais bon; le forum perd de plus en plus de son côté informatif (simple avis personnel).

[papou13]

+1

[zozzo69]

Vous avez raison, et pour ma part j'ai bien reçu le message

[Vivi]

Je pense que le problème provient souvent du fait qu'un sujet est parfois mal centre, mal focalise (déjà dans son intitule) ou constitue un doublon d'un sujet déjà aborde sous toutes les coutures; ce qui diminue son intérêt et favorise la dérive.
En revanche, je constate que les sujets concernant des espèces en particulier font rarement l'objet de bavardages dévies.
Et puis, il y a le problème de l'age du forum ou la plupart des questions basiques ont été abordées, si bien que l'on arrive peut- etre a une saturation ou plutôt a une limite imposée par les connaissances scientifiques ou pas des participants.
En clair : a défaut de nouvelles connaissances, on tourne en rond ... ou en zig-zag.

[demeter]

Il y a également un travail de modération qui doit être fait. A mon sens , il est plus constructif de recadrer un débat que de le laisser filer pendant plusieurs pages pour ensuite attendre que celui qui a initié le topic en demande le nettoyage. Il est clair que cela demande une certaine disponibilité.
A titre perso, je ne crois plus trop à la discipline des membres. Il y a toujours deux ou trois indécrottables qui postent n'importe où ou qui se font les spécialistes de la dérive de topic. Il faut faire avec et passer derrière pour nettoyer un peu de temps en temps.

[pilou]

Je pense que le problème provient souvent du fait qu'un sujet est parfois mal centre, mal focalise (déjà dans son intitule) ou constitue un doublon d'un sujet déjà aborde sous toutes les coutures; ce qui diminue son intérêt et favorise la dérive.
En revanche, je constate que les sujets concernant des espèces en particulier font rarement l'objet de bavardages dévies.
Et puis, il y a le problème de l'age du forum ou la plupart des questions basiques ont été abordées, si bien que l'on arrive peut- etre a une saturation ou plutôt a une limite imposée par les connaissances scientifiques ou pas des participants.
En clair : a défaut de nouvelles connaissances, on tourne en rond ... ou en zig-zag.

+100.000
Je pense en effet que lorsque tout est dit sur un sujet, le sujet est mort... et si la quasi totalité des posts sont dans ce cas, c'est le forum qui est mort...
Après, c'est une politique à suivre ou pas... mais je parcours pas mal le forum... et si certains posts n'étaient pas relancés sur des hors ou presque hors sujets, le forum ne vivrait pas... et beaucoup n'y viendrait même plus... car à y regarder de plus près, combien de posts sont réellement des posts d'enseignement et/ou d'enrichissement sur la connaissance des palmiers

[demeter]

Malheureusement Pilou, c'est une chose quasiment impossible à gérer. Je vois mal un modérateur dire sans cesse à un membre qui poste une question de reprendre un sujet déjà existant.
Un sujet à toujours de l'intérêt. Le tout est de savoir si un forum à un aspect pédagogique ou s'il ne s'adresse qu'a des membres ayant des connaissances sur le sujet.
Dans le premier cas, le forum verra défiler des sujets similaires qui sont très certainement barbants pour les plus aguerris mais en même temps il participera à "une douce contamination" en intéressant une nouvelle génération de fous de palmiers.

Dans le deuxième cas, le forum serait certes plus intéressant pour les plus aguerris mais il serait une vision élitiste de notre passion.

Je compare un peu le forum à ce qu'était gardenbreizh à ses débuts. Lorsque Laurent a créé le forum, nous étions un petit groupe à nous intéresser aux plantes tropicales ou ayant un aspect tropicalisant.
A l'époque , les expériences des uns enrichissaient les autres tout en restant dans le thème initial du forum. Avec les années , le forum s'est démocratisé et a perdu sa fonction première. A ce moment là, il ne se passait pas une journée sans devoir répondre à des topics de nouveaux arrivants qui voulaient avoir des renseignement sur "musa banarama" ou sur "lucky bamboo".

Au niveau des fous, ce sont les demandes d'identification sur Trachycarpus fortunei qui défilent et sur la cohorte de soucis que les membres rencontrent avec ce palmier qui pourtant est le B.A.BA d'un jardinier qui s’intéresse au genre.

[pilou]

je ne souhaite pas que le fdp deviennent comme Palmtalk : un forum mort où tout le monde se félicite au milieu de conversations stériles et où, en règle générale, on récolte plus d'idioties sur les palmiers que d'infos véridiques... C'est le forum de la masturbation intellectuelle par excellence... où en fait, 99,99% des membres ne font que féliciter un autre membre pour une photo... mais où aucun n'est capable de nommer un palmier... C'est un site d'une chianlie ultime, sans vie...

[zozzo69]

on y trouve quand même de très jolies photos sur Palmtalk, ainsi qu'une revue intéressante

[pilou]

on y trouve quand même de très jolies photos sur Palmtalk, ainsi qu'une revue intéressante

Oui, je parlais essentiellement des discussions sur le forum...

[Stephking56]

Voilà quelques remarques intéressantes, mais qui m'imposent quelques réflexions :

-Comment modérer sans donner l'impression de trop censurer
-Pourquoi modérer un sujet qui dérape, si la personne à l'initiative du post ne semble pas être dérangée, voir y participe?
-Une trop grande présence de la modération ne risque pas de toucher à la bonne humeur générale?


Pour finir, j'ai envie de reprendre une phrase du règlement

Même si les forums sont modérés par des personnes responsables, n'oubliez pas que le premier modérateur, c'est vous!!