Puisqu'il pleut et que ma fille dort, je ne trouve rien d'autre à faire que de répondre à ton message:
Premièrement: la station de Macon est parfaitement représentative de la région, tu remarqueras d'ailleurs que les températures maximales hier étaient parfaitement homogènes dans l'axe Rhône/Sâone (1°C d'écart sur les maximales).
Deuxièmement: ce petit écart momentané (oui, parce que cet écart était très limité dans le temps!) de température peut parfaitement s'expliquer par le passage d'une petite averse au dessus de la station (averse signalée sur les observations "météociel"), d'ailleurs la température relevée l'heure suivante est remontée d'un degré...
Troisièmement, ce genre de comparaison ponctuelle, surtout lorsque les conditions météos sont mitigées et donc très variables d'un point à un autre (averse à un endroit, éclaircie à quelques kilomètres de là), n'ont aucun sens, il faut au minimum observer l'évolution des températures sur la journée et comparer ces évolutions. Amuse toi à comparer les moyennes des différentes stations homologuées du coin et tu verras qu'elles sont parfaitement comparables...
Quatrièmement: on ne peut pas faire des relevées sérieux de températures avec les sondes avec "abri" du commerce: les abris sont mal ventilés et font surchauffer la sonde au moindre rayonnement diffus (Ils sont par contre très intéressants pour relever les températures minimales, à condition de positionner sa sonde dans un endroit bien dégagée et bien ventilée, c'est à dire le plus loin possible d'un mur ou d'autres obstacles importants comme des arbres...). Il faut adopter du matériel professionnel, ou à la rigueur, les stations Davis "vantage pro2" qui bénéficient d'un abri ventilé et qui à condition d'être placée dans un environnement "adéquat", peuvent offrir des relevés météorologiques intéressants.
Cinquièmement: il peut effectivement y avoir régulièrement des écarts importants entre des stations pourtant géographiquement proches, mais dans ce cas, il y a des facteurs environnementaux majeurs ayant un impact réel sur le climat local: environnement maritime, agglomération urbaine de très grande taille ou bien chaines de montagnes...autant dire qu'une grosse taupinière de quelques dizaines de mètres de haut n'a que peu d'influence sur le climat local...
Ne vois dans mes propos
aucun jugement de valeur (j'insiste là-dessus pour que tu n' interprétes pas mal mes remarques passées et certainement à venir

), mes reflexions ne concernent que le domaine météorologique, où il faut bien le dire, tes propos sont parfois consternants...