Tout de suite, j'ai pensé à un Brahea ou un Livistona mais ce qui ne colle pas c'est que les palmes n'ont pas assez de segments.
Conclusion, je sèche aussi.
SOS identification / Variété 125 de la collection
-
Michel Greco
- Messages : 6140
- Enregistré le : 23 juin 2006 19:30
- Localisation : Béarn-Sud-Ouest-France
Pilouensis thailandisre pilou
dixit l'encyclopedie R.Riffle "les palmes ne sont pas pendantes sur les juveniles" alors ca colle parfaitement de ce coté.
les palmes sont semi circulaires, vert-gris et pas retombantes jeunes
petioles long, armés et colorés
peu de segment et decoupé jusque 2/3 environ
comme tu vas pouvoir le voir, la couleur des palmes chez les juveniles est très variable niveau intensité et durée d'émission de palmes colorées dans le temps.
alors ?!
Mat.
dixit l'encyclopedie R.Riffle "les palmes ne sont pas pendantes sur les juveniles" alors ca colle parfaitement de ce coté.
les palmes sont semi circulaires, vert-gris et pas retombantes jeunes
petioles long, armés et colorés
peu de segment et decoupé jusque 2/3 environ
comme tu vas pouvoir le voir, la couleur des palmes chez les juveniles est très variable niveau intensité et durée d'émission de palmes colorées dans le temps.
alors ?!
Mat.
Ah c'est déjà une bonne chose mais on est "juvénil" jusqu'à quel age ?
Car le second palmier, d'où provient celui-ci (et qui était également dans le jardin) et qui était donc nettement plus grand (Stipe environ 1m50) n'a pas les palmes retombantes... Elles sont exactement comme sur celui-ci...
Pierre-Olivier ALBANO pense en effet "que le port général de la plante à ce stade pourrait être un jeune Livistona rigida."
on avance... on avance...
Pilou
salut pilou,
on touche au but tu veux dire !
j'ai pris des info dans l'encyclopédie de Riffle toujours et sur le net.
http://www.nt.gov.au/nreta/wildlife/ani ... iae_VU.pdf
En 98 Rodd définit 3 sous espèce de L.Mariae
L.Mariae subsp. Mariae
L.Mariae subsp. Rigida
L.Mariae subsp. Occidentalis
Plus récemment les sous espèces sont devenu espèce, ainsi
L.Mariae subsp. Mariae devient L.Mariae
L.Mariae subsp. Rigida devient L.Rigida
L.Mariae subsp. Occidentalis devient L.Nasmophila
voir ce document
http://www.chah.gov.au/chah/apc/interim/Arecaceae.pdf
les nouveaux nom restent à confirmer car Kew, qui est la référence je crois, ne donne pas les mêmes informations
http://apps.kew.org/wcsp/qsearch.do
Pour en revenir à la description de L.Rigida
L'encyclopédie dit :
l'espèce est proche de L.Mariae. Rodd ( 1998 ) la considère comme une sous espèce.
elle est, quoi qu'il en soit, visuellement différente: les palmes sont plus rigides, surtout sur les plants juveniles; plus gris-vert ou même bleuté gris-vert;
et couverte dessous d'un fin indument (?!). les palmes sont aussi plus petites que L.Mariae et, même adulte, les segments de L.Rigida ne sont pas pendants.
les segments sont découpe jusque la moitié de la palme et sont distinctivement bifide à l'apex. (pas certain a 100% de cette dernière partie de ma traduction)
ca nous concerne pas tellement sous les tropiques mais ca peut intéresser les autres, l'espèce est donnée ok pour zone 9 voir une bonne zone 8b.
par contre il ne parle pas de couleurs sur les pétioles mais comme ces proches de L.Mariae c'est surement ok. A confirmer.
et pour L.mariae, avec les photos que j'ai pu voir, à 1m50 de stipe les segments devraient se courber.
Mat.
on touche au but tu veux dire !
j'ai pris des info dans l'encyclopédie de Riffle toujours et sur le net.
http://www.nt.gov.au/nreta/wildlife/ani ... iae_VU.pdf
En 98 Rodd définit 3 sous espèce de L.Mariae
L.Mariae subsp. Mariae
L.Mariae subsp. Rigida
L.Mariae subsp. Occidentalis
Plus récemment les sous espèces sont devenu espèce, ainsi
L.Mariae subsp. Mariae devient L.Mariae
L.Mariae subsp. Rigida devient L.Rigida
L.Mariae subsp. Occidentalis devient L.Nasmophila
voir ce document
http://www.chah.gov.au/chah/apc/interim/Arecaceae.pdf
les nouveaux nom restent à confirmer car Kew, qui est la référence je crois, ne donne pas les mêmes informations
http://apps.kew.org/wcsp/qsearch.do
Pour en revenir à la description de L.Rigida
L'encyclopédie dit :
l'espèce est proche de L.Mariae. Rodd ( 1998 ) la considère comme une sous espèce.
elle est, quoi qu'il en soit, visuellement différente: les palmes sont plus rigides, surtout sur les plants juveniles; plus gris-vert ou même bleuté gris-vert;
et couverte dessous d'un fin indument (?!). les palmes sont aussi plus petites que L.Mariae et, même adulte, les segments de L.Rigida ne sont pas pendants.
les segments sont découpe jusque la moitié de la palme et sont distinctivement bifide à l'apex. (pas certain a 100% de cette dernière partie de ma traduction)
ca nous concerne pas tellement sous les tropiques mais ca peut intéresser les autres, l'espèce est donnée ok pour zone 9 voir une bonne zone 8b.
par contre il ne parle pas de couleurs sur les pétioles mais comme ces proches de L.Mariae c'est surement ok. A confirmer.
et pour L.mariae, avec les photos que j'ai pu voir, à 1m50 de stipe les segments devraient se courber.
Mat.
GENIAL ! Merci pour ces précieuses infos !!!!
J'ai déjà modifié le descriptif sur mon site... j'ai précisé L rigida mais j'ai gardé le "?"... on ne sait jamais... si une autre bonne étoile confirme (ou infirme) la variété...
Dis moi, toi qui semble (très) calé, sais tu faire la distinction entre un Euterpe edulis et oleracea à 4 mois ?
Pilou
J'ai déjà modifié le descriptif sur mon site... j'ai précisé L rigida mais j'ai gardé le "?"... on ne sait jamais... si une autre bonne étoile confirme (ou infirme) la variété...
Dis moi, toi qui semble (très) calé, sais tu faire la distinction entre un Euterpe edulis et oleracea à 4 mois ?
Pilou
salut pilou,
je suis pas si calé que ca pilou mais merci pour les fleurs
j'ai bien vu ton post sur les plantules mélangées... mets quelques photos mais c'est surement pas évident pour des plantules en plus du même genre !
tu verras surement "assez rapidement" la différence puisque oleracea rejette rapidement je crois.
et au fait tu t'es rapproché du Nong Nooch pour le lodoicea ?! il me semble bien qu'il commercialise et ca va être du très beau matos....
euterpe oleracea
Mat.
je suis pas si calé que ca pilou mais merci pour les fleurs
j'ai bien vu ton post sur les plantules mélangées... mets quelques photos mais c'est surement pas évident pour des plantules en plus du même genre !
tu verras surement "assez rapidement" la différence puisque oleracea rejette rapidement je crois.
et au fait tu t'es rapproché du Nong Nooch pour le lodoicea ?! il me semble bien qu'il commercialise et ca va être du très beau matos....
euterpe oleracea
Mat.
