washingtonia robusrta ou washingtonia filifera??

[samirbouag]

hello!

j'ai un washingtonia dans le jardin depuis quelques années et je ne sais toujours pas si c 'est un washingtonia robusta ou un washingtonia filifera??

si vous avez une idée sa serais cool de savoir merci!

[nicolas53960]

je dirais robusta mais sans certitude

[Zifool]

ça ressemble a un filifera, mais, mais tu pourrais faire une photo de la fin du pétiole (vers la feuille) et une plus reculé pour apprécier la couleur

[pierre]

oui voila^^ car les dents sur les pétioles ne nous permettent pas de bien l'identifier mais moi j'aurais dit aussi un Filiféra

et si personne n'est d'accord, ont dira que c'est un filibusta comme sa tout le monde sera content! je plaisante!

[Pierre31]

Filibusta est une réponse de Salomon, en effet
Effectivement les dents font plutôt filifera mais je ne me prononcerais pas à ce stade
(l'abondance de fils ne veut rien dire à l'état juvénile: les robusta -moins robustes pourtant- en ont souvent plus que les filifera)

[Michel Greco]

Les taches sur les palmes et les pétioles dues à un champignon sont typiques du filifera.

[Zifool]

il est clair que les fils ne veulent rien dire

[euskalpalmondo]

J'ai le même problème je n'y comprends rien ! je me permets de mettre des photos du mien pour comparer.
J'espère que cela ne te déranges pas samirbouag
J'ai l'impression que se sont tout deux des filifera.
Le mien a été planté l'été 2011 (Photo ci dessous)

PA310001.JPG (116.12 Kio) Vu 2771 fois

!
oui le pauvre il a tenu le coup face à février 2012 sans acclimatation ( - 12°) environ et constamment à l'ombre!
Son congénère est mort pendant la vague de froid (lui était plus fin du stipe et les palmes un peu plus petites) Photo ci dessous:

DSCF0467.JPG (70.55 Kio) Vu 2771 fois

Bref : Il ne m'en reste qu'un et après cet épisode de grand froid il est reparti de plus belle est d'une manière assez impressionnante : voici les photos maintenant
Reste à déterminer si c'est un filifera ou robusta ou les deux ! je suis perdu et je vois que se n'est pas simple de savoir a part quand ils sont grands.
Juillet 2012

wash.jpg (104.89 Kio) Vu 2771 fois

Mai 2013

IMG_2454-001.JPG (53.79 Kio) Vu 2771 fois

Septembre 2013

IMG_2448-003.JPG (114.62 Kio) Vu 2771 fois

détail du wash:

IMG_2719-001.JPG (131.9 Kio) Vu 2771 fois

[euskalpalmondo]

IMG_2730-001.JPG (132.76 Kio) Vu 2768 fois

IMG_2723-001.JPG (170.77 Kio) Vu 2768 fois

IMG_2721-001.JPG (181.35 Kio) Vu 2768 fois

IMG_2720-001.JPG (177.86 Kio) Vu 2768 fois

IMG_2730-001.JPG (132.76 Kio) Vu 2768 fois

[papou13]

Ce qui est sur c'est que ce n 'est pas un Filifera..

[pierre]

oui moi aussi vue les dents^^ et si c'est un robusta? et bien didonc! il a bien tenue alors! car -12 pour un robusta je dit chapeau!

[euskalpalmondo]

oui je trouve ça dingue ! tout est mort ( le ptit canariensis, le cycas, et l'autre robusta ) la piscine a gelée sur 15 cm pendant près d'une semaine si ce n'est pas plus ! et il ne vois pas le soleil de l'hiver !

[Michel Greco]

C'était où qu'il a gelé comme ça, pas sur la côte basque.
Pour moi il a beaucoup de filifera.

[euskalpalmondo]

C'était où qu'il a gelé comme ça, pas sur la côte basque.
Pour moi il a beaucoup de filifera.

Non pas du tout c'est au nord de Bordeaux a Blaye chez mon père ! tu trouve qu'il a du filifera en lui ? d'allure il a l'air mais ses dents disent le contraire

[palmvienne]

C'est un filifera denté, il est plus filiféra que robusta, mais j'estime que les 2 ne supportent qu'un climat linéaire à faible hygrométrie, mais avec de l'eau à faible profondeur, il lui faut de nombreux critères positifs, et dès qu'un paramètre est déficient c'est la cata.