Julien

je parlais de l'administration du forum.
Le projet de notre cher Manuel Valls part d'une bonne idée mais la façon dont il a été traité nie toute réalité d'identité territoriale et de continuité économique.
Il serait effectivement judicieux de rattacher les deux Normandie.
Par contre pour moi la Bretagne a beaucoup plus d'échanges avec la région Pays de la Loire qu'avec la Normandie. Economiquement parlant, ça serait beaucoup plus logique.
De même pour l'Alsace-Lorraine. Pour moi, une Alsace-Franche Compté aurait beaucoup plus de chances de réussir, logistiquement parlant. Et on ferait une Lorraine-Champagne... etc, il en est de même pour quasiment toutes les propositions de notre premier ministre. Il faut tenir compte un des identités régionales et deux des axes d'échanges économiques importants.
Il faut également mettre une région dynamique économiquement avec une région plus faible, afin d'égaliser le territoire....
Et pour réduire le nombre de régions, attaquons nous aussi aux régions d'Outre-Mer.
Il est effarant de voir que quasiment chaque île de la taille de la base spatiale de Kourou soit une microrégion à part entière.
Une grande région Antilles-Guyane et une région Océan Indien auraient beaucoup plus de sens. Et on passerait de 5 régions à 2....
Et P.S : le meilleur cidre est normand, j'en conviens, il est plus doux. Par contre il est évident que le Mont Saint Michel est on ne peut plus breton
