
Je n'y ai jamais goûté mais mes parents et frangins oui, et dans la région j'en connais qui s'en régalent, c'est bon apparemment!
Oui très bruyantes et pas très agréables comme cris.antho a écrit :ces nids sont toujours impressionnants, et on entends ces perruches de loin en général
Ah ok, ce doit-être ça ! Je prenais ça pour une espèce de ficus tropical.antho a écrit :pour ce qui est de l'épiphyte ça me fait plus pensé à du Phytolacca dioica d'autant plus qu'il y en a des sujets impressionnant à Barcelone
Le Rhône en est clafi, et j'en ai un (ou plusieurs) qui sont venus me bousiller un petit étang qui maintenant ne tient plus l'eau, j'habite en gros à 2km du Rhône en ligne droite, il ont remonté la Gère affluent du Rhône et emprunté un aqueduc qui se termine chez moi. En fait ça ressemble à un castor pour la taille mais avec une queue de rat et des incisives oranges, une sacrée saleté, il paraît qu'on en fait du paté, j'ai réussi à en prendre un en photo, je dois l'avoir dans ma base.boomslang a écrit :C'est bien un ragondin, espèce aquatique mais capable de parcourir de nuit des kilomètres dans un fossé ou même à travers champs pour trouver un point d'eau qui lui convienne. C'est une espèce exotique envahissante et donc classée nuisible dans tout le pays, on peut le détruire toute l'année avec l'accord du propriétaire des terres, à tir ou avec une cage-piège (appât : pommes, carottes....).
Le Rhône c'est un sacré "merdier" il y a toutes sorte de bestioles "+ ou - exotiques" qui s'y reproduisent en toute tranquillité. un jour j'ai vu une sorte de loutre qui faisait la planche (pendant que j'étais sur la mienne) pas du tout effarouchée, il y a des silures maousses, des cormorans à la pelle, des cygnes, des castors, des myocastors, etc...boomslang a écrit :La France entière en est clafie, avec en plus du rat musqué par endroit.
Qu'il y ait des loutres et des castors (espèces autochtones menacées) c'est plutôt bon signe.palmvienne a écrit :Le Rhône c'est un sacré "merdier" il y a toutes sorte de bestioles "+ ou - exotiques" qui s'y reproduisent en toute tranquillité. un jour j'ai vu une sorte de loutre qui faisait la planche (pendant que j'étais sur la mienne) pas du tout effarouchée, il y a des silures maousses, des cormorans à la pelle, des cygnes, des castors, des myocastors, etc...boomslang a écrit :La France entière en est clafie, avec en plus du rat musqué par endroit.![]()
![]()
Evidement le Rhône n'est pas le Gange, et merdier est un mot un peu fort mais je connais bien le Rhône j'y ai pratiqué mon sport favori pendant 18 ans.Ber a écrit :Qu'il y ait des loutres et des castors (espèces autochtones menacées) c'est plutôt bon signe.palmvienne a écrit :Le Rhône c'est un sacré "merdier" il y a toutes sorte de bestioles "+ ou - exotiques" qui s'y reproduisent en toute tranquillité. un jour j'ai vu une sorte de loutre qui faisait la planche (pendant que j'étais sur la mienne) pas du tout effarouchée, il y a des silures maousses, des cormorans à la pelle, des cygnes, des castors, des myocastors, etc...boomslang a écrit :La France entière en est clafie, avec en plus du rat musqué par endroit.![]()
![]()
Les cygnes et les cormorans sont en augmentation sur tous les grands fleuves et leurs affluents.
Les silures glanes il faut s'en prendre aux pêcheurs de gros (souvent adeptes du "no kill" en plus !), ce sont eux qui les ont introduits (origine Danube), d'ailleurs depuis assez longtemps dans le bassin Rhône/Saône, et ils se sont ensuite répandus ou ont été introduits dans tous les grands fleuves (même Garonne/Dordogne pourtant sans communication).
Comme le dit Boomslang le ragondin (Myocastor) est présent partout en France, du littoral jusqu'à la moyenne montagne.
avons aussi du rat musqué ici aussi, qui se délecte des corbicules, mollusque d'origine asiatique introduite par bateaux.
Le Rhône n'est ni une exception, ni un merdier, juste un fleuve très perturbé par l'action de l'homme.
De quelles espèces parles-tu ?"réintroduire" des espèces qui n'ont jamais été présentes sur notre sol
Le bison d'Europe, le gypaète, etc... en tout on veut réintroduire 154 espèces disparues certaines depuis si longtemps qu'on ne peut parler de réintroduction, c'est un peu comme si on voulait réintroduire les dinosaures, je sais bien que notre biotope est pauvre, mais si ces espèces on disparu c'est que déjà leur biotope était inadapté ou elles inadaptées à l'évolution de leur biotope, et ce n'est pas en les réintroduisants de force et à moins de les surprotéger ces introductions réintroductions n'ont aucun avenir, seule les espèces exogènes qui viennent d'elles même ont un avenir ici le guépier en est la parfaite illustration.Ber a écrit :Nos propos ne sont pas contradictoires, je n'ai jamais dit qu'il ne fallait pas réguler les espèces invasives ou en trop forte expansion...![]()
Je m'étonnais juste que tu t'étonnes de l'état de nos cours d'eau... et que tu mettes dans le même sac castors... et myocastors.
Il y a juste ça :De quelles espèces parles-tu ?"réintroduire" des espèces qui n'ont jamais été présentes sur notre sol
espèce exogène à caractère envahissant en 2007. .... En dehors du domaine méditerranéen où il est largement répandu, le Guêpier d'Europe (paléarcfique).Ber a écrit :+1 Boomslang.![]()
Ah ok, donc le silure, serait passé par le canal du Rhône à Sète, puis rejoint le canal du Midi et la Garonne... ! 'aloperie !![]()
(et il est déjà dans le cours moyen de la Dordogne, en plus ceux qui le pêchent le relâchent)
Oui le Gypaète a été ré-introduit seulement dans les Alpes d'où il avait été éliminé par l'homme, sinon il a toujours été présent dans les Pyrénées et en Corse. (je ne vois pas en quoi cette espèce pause problème)
Le guêpier n'est pas exogène, il est seulement en expansion. (tant mieux, en plus c'est si beau !)
Il ne faut pas tout mélanger, Claude.