la je sèche complètement j'ai donc besoin de vous ( encore une fois
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
![Image](https://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_680490yuccalbc.jpg)
![Image](https://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_547071yuyu.jpg)
merci d'avance
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Merci malaza ça fonctionnemalaza a écrit :normalement pour voir la photo en grand il suffit de cliqué dessus, a moin que cela marche pas chez vous, non ?!
par contre le yucca gloriosa ne forme pas de tronc normalement ? si je dis pas de bêtise... ( j'aime que les yucca qui forme des troncs )
Si, cette espèce est pourvue d'une tige/stipe (espèce dite caulescente), mais dont le diamètre reste faible et donc il a tendance à s'affaisser. C'est aussi une espèce très cespiteuse.malaza a écrit :par contre le yucca gloriosa ne forme pas de tronc normalement ? si je dis pas de bêtise...
La deuxième photo me fait penser à flaccida par la forme des feuilles et, il semblerait, un début d'émission de hampe florale, à moins que ce ne soit le mode de culture (pot + substrat pauvre) qui ont modifié l'apparence de ce Yucca.Ber a écrit :Si, cette espèce est pourvue d'une tige/stipe (espèce dite caulescente), mais dont le diamètre reste faible et donc il a tendance à s'affaisser. C'est aussi une espèce très cespiteuse.malaza a écrit :par contre le yucca gloriosa ne forme pas de tronc normalement ? si je dis pas de bêtise...
Par contre Y. filamentosa, flaccida, glauca, harrymaniae, etc... sont acaules (sans tige)