Identification Dracaena

[Leyucca]

Bonjour à  tous,
Quelqu'un saurait-il identifier ce Dracaena non ramifié de plus de 10 mètres de hauteur ?

[Domi]

Non ! mais c'est impressionnant et très beau ! c'est superbe, c'est où ?

[pjuine]

OHHHH, c'est haut

c'est magnifique, mais je peut pas t'aider

pjuine

[Leyucca]

Impressionnant certes ! magnifique... je n'irais pas jusque là  !..
Il pousse dans un parc de Windhoek (capitale de la Namibie).

[rosa]

Es-tu su du genre ? Est-ce que tu a pu Zoomer?

[Leyucca]

Je n'ai pas d'autres photos mais l'aspect du tronc, celui des feuilles ainsi que leur disposition étaient en tout point semblables à  un draco, alors.....

[rosa]

AU vu de la photo on ne voit pas de hampe florale défleurie , la deuxiéme constatation pas de feuilles mortes attachées au tronc mais elle peuvent avoir été supprimé , troisiéme constatation la taille de la plante plus de 3m,dernier point qui peut être le plus interessant absence de dichotomie ou de rejet sur le tronc On peut donc envisager les genres suivants dans les espèces qui sont grandes plus de 3m, sans rejets, sans dichotomie Dracena, Cordyline et peut être Furcrea?

[Sim01]

Peut être Dracaena arborea, celui ci ne rejette ou ne branche qu'en cas de traumatisme, il me semble avoir vu une photo d'un sujet impressionant sur palmtalk, http://www.palmtalk.org/forum/index.php ... t&p=358877.

Simon

[PING PALM]

he be je achete un dracaena concina sa resemble

[Sim01]

Je ne pense pas que ce soit Dracaena concinna dans la mesure ou se dernier ramifie et ne devient pas très grand...

[Leyucca]

arborea semblait une bonne piste, mais le commentaire qui accompagne la photo de palmtalk fait état d'une espèce affectionnant les climats humides, ce n'est pas franchement le cas de la Namibie !
Sur le même forum, un peu plus haut, on voit une autre photo d'un Dracaena non ramifié (non légendé) qui est sensée faire partie d'une série de draco... Aussi je me demande si l'on ne connaîtrait pas des spécimens de draco ne ramifiant jamais ???
les caractéristiques de mon exemplaire namibien étaient tellement similaires à  cette espèce (à  part sa 'non ramification')...

[Sim01]

La ramification se produit bien chez des espèces supposées ne pas ramifier, alors l'effet inverse ne serai pas étonnant, ce qui est étonnant c'est tout de même la hauteur! L'idéal serait d'avoir l'inflorescence mais je crois que là  c'est raté...

[rosa]

Il est vrai que le dracena arborea se trouve en Afrique de l'ouest mais en zone particulierement humide Les seuls critéres que l'on peut avoir c'est une plante de la famille des "liliacées" de grande taille et au vu de la photo ne rejettant pas encore moins une dichotomie,par sa localisation ne craignant pas la sêcheresse ?Mais Quoi

[Leyucca]

Et bien je crois que je vais rester sur sur ces deux hypothèses : peut-être arborea (encore que les caractéristiques générales ne correspondent pas exactement à  notre spécimen : raideur des feuilles, dimensions du stipe...) ou plus probablement un spécimen de draco monocéphal (qui à  part cette dernière particularité, correspondrait parfaitement : la tête du sujet namibien était en tous points identiques à  celle d'un draco classique).
Merci à  tous et bon courage à  ceux qui subissent des froids pôlaires...
J.PH.

[rosa]

Pour te donner mal à  la tête pas uniquement en levant les yeux pour observer cette plante magnifique ,ce pourrait être un trés grand Furcrea bedinghausii ou macdougalli; mais ce sont des espéces américaines et monocarpiques ;quand à  un draco qui n'aurait pas dichotomisé à  chaque fois qu'il aurait fleuri.
Vu sa taille un grand nombre de fois puisqu'il dichotomise chaque fois qu'l fleurit Le mystère reste entier