mon principal problème est que par manque de place, je ne les jamais planté dans des situations idéales et en plus je ne les ai jamais protégé l'hiverPierre31 a écrit :Rassure toi: j'ai eu plusieurs échecs moi aussi au premier hiver. Mais s'il arrive à s'établir à la faveur d'un hiver clément ou d'une protection du pied, la résistance de la souche est ensuite comparable à celle du basjooantho a écrit :énorme!
quand je pense que n'ai jamais réussi à en garder un ici.
Musa sikkimensis red tiger (610 cm) vs. gabrytrachy (183 cm)
Re: Musa sikkimensis red tiger (610 cm) vs. gabrytrachy (183 cm)
Re: Musa sikkimensis red tiger (610 cm) vs. gabrytrachy (183 cm)
C'est surprenant, car j'ai planté le mien en 2011 et il s'est pris la vdf de février 2012.
Arrested development
-
- Messages : 1999
- Enregistré le : 09 janv. 2011 19:02
Re: Musa sikkimensis red tiger (610 cm) vs. gabrytrachy (183 cm)
Merci à tous
!
Michel, il vont finir par décoller. Je crois que c'est un peu aléatoire, car contrairement au basjoo, qui depuis longtemps ont été multiplié par rejet, les découvertes "récentes" fortement commercialisée par graines ont probablement donné des souches au comportement différent.
Phoenix13, il a déjà bien progressé d'une année à l'autre. Le mien par contre fait peu de rejets.
Antho, comme le dit Pierre, ça va certainement réussir, et il va se plaire dans ton jardin de Rêve!
Ber, je coupe le rejets, qui pourraient faire trop d'ombre aux autres plantes. Mais de toute façon il rejette peu. C'est peut être à cause du fait qu'il est issu de graine et non de rejets.
Le tien n'a pas perdu le pseudotronc? Un basjoo à -7°/-8° peut le perdre. Le Sikkimensis red tiger est un peu plus délicat. Je rappelle que mes sikkikensis n'ont jamais été protégé


Michel, il vont finir par décoller. Je crois que c'est un peu aléatoire, car contrairement au basjoo, qui depuis longtemps ont été multiplié par rejet, les découvertes "récentes" fortement commercialisée par graines ont probablement donné des souches au comportement différent.
Phoenix13, il a déjà bien progressé d'une année à l'autre. Le mien par contre fait peu de rejets.
Antho, comme le dit Pierre, ça va certainement réussir, et il va se plaire dans ton jardin de Rêve!
Ber, je coupe le rejets, qui pourraient faire trop d'ombre aux autres plantes. Mais de toute façon il rejette peu. C'est peut être à cause du fait qu'il est issu de graine et non de rejets.
Le tien n'a pas perdu le pseudotronc? Un basjoo à -7°/-8° peut le perdre. Le Sikkimensis red tiger est un peu plus délicat. Je rappelle que mes sikkikensis n'ont jamais été protégé

Re: Musa sikkimensis red tiger (610 cm) vs. gabrytrachy (183 cm)
bonsoir
il est magnifique ce sikkimensis et 6m10 c est impressionant de plus en partant d une graine.Peut etre est t il aussi haut du fait que justement il a tres peu de rejets et du coup le stipe principal en benefiçie!!!! en tout cas il est splendide.
il est magnifique ce sikkimensis et 6m10 c est impressionant de plus en partant d une graine.Peut etre est t il aussi haut du fait que justement il a tres peu de rejets et du coup le stipe principal en benefiçie!!!! en tout cas il est splendide.
- BLACHERE Eric
- Messages : 7360
- Enregistré le : 06 juil. 2006 10:11
- Localisation : VALAURIE ARRIERE PAYS PROVENCAL, ZONE 9A, climat méditerranéen.
Re: Musa sikkimensis red tiger (610 cm) vs. gabrytrachy (183 cm)
Idem ici, il n'aime pas la Drôme-Ardècheantho a écrit :énorme!
quand je pense que n'ai jamais réussi à en garder un ici.

Eric.
- julien77
- Messages : 2160
- Enregistré le : 09 nov. 2011 21:13
- Localisation : Nord-Est de la Seine&Marne zonne7b
Re: Musa sikkimensis red tiger (610 cm) vs. gabrytrachy (183 cm)
Belles bêtes ! 

Température mini :
2013/2014: -3.8°C
2012/2013: -13.1°C
2011/2012: -12.5°C
2010/2011: -7.3°C
2009/2010: -9.8°C
2013/2014: -3.8°C
2012/2013: -13.1°C
2011/2012: -12.5°C
2010/2011: -7.3°C
2009/2010: -9.8°C
Re: Musa sikkimensis red tiger (610 cm) vs. gabrytrachy (183 cm)
fait trop froid ericBLACHERE Eric a écrit :Idem ici, il n'aime pas la Drôme-Ardècheantho a écrit :énorme!
quand je pense que n'ai jamais réussi à en garder un ici.

l europe devrait nous conceder des primes pour tout le co² que nos plantes bouffent chaque jour 

- BLACHERE Eric
- Messages : 7360
- Enregistré le : 06 juil. 2006 10:11
- Localisation : VALAURIE ARRIERE PAYS PROVENCAL, ZONE 9A, climat méditerranéen.
Re: Musa sikkimensis red tiger (610 cm) vs. gabrytrachy (183 cm)
Ils ont rebaptisé ta ville après ton arrivé Palmetum, Saint suplicePalmetum a écrit :fait trop froid ericBLACHERE Eric a écrit :Idem ici, il n'aime pas la Drôme-Ardècheantho a écrit :énorme!
quand je pense que n'ai jamais réussi à en garder un ici.



Eric.
Re: Musa sikkimensis red tiger (610 cm) vs. gabrytrachy (183 cm)


Yves
AN DIANAV A ROG ARC'HANON
En Bretagne BZHH Humide et Heureuse
Roscanvel Moyennes février 5°C/9,5°C 8 nuits de gel par an; Août 14°C/21°C
Records -9°C 12/01/1987; 32°C 9/08/2003
AN DIANAV A ROG ARC'HANON
En Bretagne BZHH Humide et Heureuse
Roscanvel Moyennes février 5°C/9,5°C 8 nuits de gel par an; Août 14°C/21°C
Records -9°C 12/01/1987; 32°C 9/08/2003
- Crimson44
- Messages : 1076
- Enregistré le : 10 janv. 2009 00:30
- Localisation : Pornichet (44) Zone 9a(100%) ; minmoy/an 10,1° - maxmoy/an 16,2° - 200m de la mer - 620mm pluie
Re: Musa sikkimensis red tiger (610 cm) vs. gabrytrachy (183 cm)
Bonsoir Gabrytrachy,
c'est digne de Jurassic Park
Crimson44
c'est digne de Jurassic Park

Crimson44
-
- Messages : 1999
- Enregistré le : 09 janv. 2011 19:02
Re: Musa sikkimensis red tiger (610 cm) vs. gabrytrachy (183 cm)
Hello Crimson44,
c'est adréssé à moi ou aux Sikkimensis
?
c'est adréssé à moi ou aux Sikkimensis

- FabriceLourenço
- Messages : 1593
- Enregistré le : 14 nov. 2010 19:59
- Localisation : Mèze (34)
Re: Musa sikkimensis red tiger (610 cm) vs. gabrytrachy (183 cm)
les feuilles sont vraiment plus solides que basjoo ou il y a tres peu de vent chez toi?
Re: Musa sikkimensis red tiger (610 cm) vs. gabrytrachy (183 cm)



-
- Messages : 1999
- Enregistré le : 09 janv. 2011 19:02
Re: Musa sikkimensis red tiger (610 cm) vs. gabrytrachy (183 cm)
Merci Fabrice et Franck.
Fabrice, effectivement c'est un région très calme spécialment d'avril à novembre. Il peut y avoir des rafales lors d'orages, mais souvent sans conséquences et quand c'est le cas la vitesse de croissance relativise d'eventuelles et rares casses. Je trouve le sikki moins résistant que basjoo. Ces derniers ne se cassent jamais et la feulles restent la plus part du temps complétement entières. Je pense que mon sikki, étant issu de graines n'a pas encore l'acclimatation de rejets de basjoo présent depuis environs 150 ans dans la région.

Fabrice, effectivement c'est un région très calme spécialment d'avril à novembre. Il peut y avoir des rafales lors d'orages, mais souvent sans conséquences et quand c'est le cas la vitesse de croissance relativise d'eventuelles et rares casses. Je trouve le sikki moins résistant que basjoo. Ces derniers ne se cassent jamais et la feulles restent la plus part du temps complétement entières. Je pense que mon sikki, étant issu de graines n'a pas encore l'acclimatation de rejets de basjoo présent depuis environs 150 ans dans la région.

- FabriceLourenço
- Messages : 1593
- Enregistré le : 14 nov. 2010 19:59
- Localisation : Mèze (34)
Re: Musa sikkimensis red tiger (610 cm) vs. gabrytrachy (183 cm)
dans le 34 je n'ai jamais vu un basjoo avec les feuilles intactes ou partiellement intacte (merci la Tramontane...)
si en plus il ya de la pluie et un micro climat 9b je crois que je vais demenager vers chez toi lol
si en plus il ya de la pluie et un micro climat 9b je crois que je vais demenager vers chez toi lol
