Page 2 sur 3
Re: différences musa sikkimensis
Posté : 06 août 2011 10:25
par demeter
Un paperyfera classique mais qui a bien souffert des quelques journées de canicule que nous avons eu.
Voici une photo prise l'année dernière à la même époque. Le feuillage était bien plus ample.

Re: différences musa sikkimensis
Posté : 06 août 2011 13:22
par tom
Re: différences musa sikkimensis
Posté : 06 août 2011 14:16
par demeter
Voila qui confirme le manque de stabilité au niveau génétique de red tiger.
Re: différences musa sikkimensis
Posté : 06 août 2011 14:21
par tom
les graines venaient de rps et etaient vendus pour sikkimensis et non pour sikkimensis red tiger
thomas
Re: différences musa sikkimensis
Posté : 06 août 2011 15:00
par demeter
Autant pour moi Thomas. mais bon, dans ce cas nous avons une instabilité au niveau de sikkimensis (forme verte) ou un beau mélange dans les graines.
Re: différences musa sikkimensis
Posté : 06 août 2011 15:31
par bikoro child
Dommage il nous manque la forme de la base des feuilles sur les photos de Tom

Re: différences musa sikkimensis
Posté : 06 août 2011 16:30
par tom
et la , ca va mieux ?
![musa sikkimensis (6) [680x640].JPG](./download/file.php?id=5517)
- musa sikkimensis (6) [680x640].JPG (130.57 Kio) Vu 1909 fois
![musa sikkimensis (7) [680x640].JPG](./download/file.php?id=5518)
- musa sikkimensis (7) [680x640].JPG (112.24 Kio) Vu 1909 fois
![musa sikkimensis (8) [680x640].JPG](./download/file.php?id=5519)
- musa sikkimensis (8) [680x640].JPG (68.35 Kio) Vu 1909 fois
thomas
Re: différences musa sikkimensis
Posté : 06 août 2011 17:46
par bikoro child
oui, on voit des feuilles avec la même forme que les basjoo...
Re: différences musa sikkimensis
Posté : 06 août 2011 19:31
par tom
comme j en avais deja parle sur un post sur les basjoo , ce serait peut etre interessant de s echanger les diverses formes de sikki que nous possedons
thomas
Re: différences musa sikkimensis
Posté : 06 août 2011 19:38
par basjoo29
Bonsoir à tous !
Il se trouve que je possède plusieurs plants de sikkimensis, certains de semis, d'autre achetés ou échangés. La constante, c'est le feuillage qui par rapport au basjoo est beaucoup plus épais, et donc bien moins sensible au vent. Le feuillage est également plus raide. Le petiole n'est jamais courbe et reste bien droit. La feuille est globalement moins longue, mais plus large que chez les basjoos.L'attache de la feuille au petiole ne diffère pas du basjoo. Enfin, tous les pieds ont une légère pruine sur les jeunes troncs, ce qu'on ne voit jamais sur un basjoo.
Je possède un pied entièrement vert : il n'a jamais eu de marbrure, même sur les rejets. Par contre le revers de la feuille est rosé (et non irrégulièrement pourpre comme chez certains basjoos). Ce pied offert par Michel Bourbier provient des premiers pieds introduit dans les années 90 en Angleterre.
J'ai également un red tiger et 3 manipurs de semis. Ils sont diversement marbrés en tant que rejets, mais deviennent tous entièrement verts en vieillissant. Un des pieds n'a d'ailleurs même plus de pourpre au revers des jeunes feuilles... Bref, c'est une espèce au caractère marbré assez aléatoire.
Stéphane, ton premier plant me fait penser à un Helen's hybrid : la feuille très oreillée et le tronc rouge et très pruineux sont caractéristiques de cette espèce.
Eric
Re: différences musa sikkimensis
Posté : 06 août 2011 20:48
par gabrytrachy
basjoo29 a écrit :Bonsoir à tous !
Il se trouve que je possède plusieurs plants de sikkimensis, certains de semis, d'autre achetés ou échangés. La constante, c'est le feuillage qui par rapport au basjoo est beaucoup plus épais, et donc bien moins sensible au vent. Le feuillage est également plus raide. Le petiole n'est jamais courbe et reste bien droit. La feuille est globalement moins longue, mais plus large que chez les basjoos.L'attache de la feuille au petiole ne diffère pas du basjoo. Enfin, tous les pieds ont une légère pruine sur les jeunes troncs, ce qu'on ne voit jamais sur un basjoo.
Je possède un pied entièrement vert : il n'a jamais eu de marbrure, même sur les rejets. Par contre le revers de la feuille est rosé (et non irrégulièrement pourpre comme chez certains basjoos). Ce pied offert par Michel Bourbier provient des premiers pieds introduit dans les années 90 en Angleterre.
J'ai également un red tiger et 3 manipurs de semis. Ils sont diversement marbrés en tant que rejets, mais deviennent tous entièrement verts en vieillissant. Un des pieds n'a d'ailleurs même plus de pourpre au revers des jeunes feuilles... Bref, c'est une espèce au caractère marbré assez aléatoire.
Stéphane, ton premier plant me fait penser à un Helen's hybrid : la feuille très oreillée et le tronc rouge et très pruineux sont caractéristiques de cette espèce.
Eric

Exactement la même constat quant à la différence avec les feuilles de basjoo et pour le red tiger, le fait qu'il devient totalement vert avec l'âge.

Re: différences musa sikkimensis
Posté : 07 août 2011 14:28
par tom
Re: différences musa sikkimensis
Posté : 09 déc. 2011 15:52
par LapeneMichel
Avez-vous déjà remarqué chez vos sikkimensis, que les pseudo stipes devenaient complètement noir à la base avec le temps ?

Re: différences musa sikkimensis
Posté : 09 déc. 2011 18:17
par nicolas53960
voici le mien a droite de la photo, vendu aussi pour un red tiger mais qui a bien verdit depuis qu'il a bien poussé,même les rejet sont de moins en moins rouge, en bas a gauche c'est du helen's hybride

Re: différences musa sikkimensis
Posté : 09 déc. 2011 18:21
par Palmetum
LapeneMichel a écrit :Avez-vous déjà remarqué chez vos sikkimensis, que les pseudo stipes devenaient complètement noir à la base avec le temps ?


beau tronc michel

tu as trouve ca en l epluchant
