LE FORUM DES FOUS DE PALMIERS

bonjour. pourait-on donner 1 exemple:

la graine:

[/img]


la plante:

[/img]

Alors ! mono ou dicotylédone ???

Fantomas a écrit :

Joël BOQUIEN a écrit :Restons simples dans ce genre de définition et tronc ou stipe sont ou serons en fait acceptés par tous pour parler du palmier ,et n'allons pas chercher trop loin ,car peut être certains risqueraient de se perdre un peu ou de ne pas s'y intéresser .
OK je sors .
ker44770

Mais si Joël ! En usant de pédagogie ...

oui tout à  fait

reste plus qu'à  assimiler et pour le coup c'est moins clair même contradictoire aux définitions ......

Pour rester compréhensible de tous et néanmoins fidèle au langage botanique approprié, tout en faisant de la pédagogie, accoller tronc entre parenthèses à  côté de stipe me paraît un compromis acceptable.

je dirai dicotyleone car elle est ramifiée, mais pourtant issue d'une graine simple comme le palmier.
les feuilles n'ont pas de stries, peut-etre sont elles trop jeunes.
un arbre?
si tout le monde a compris, qq'un peut-il m'aider?

ou plutot dicotyledone

Personnellement je suis largué et je dois dire qu'a choisir entre un livre avec trop de vocabulaire de ce type ou un autre, le choix sera vite fait pour le neophyte que je suis

J'ai même envie de dire trop de botanique tue la botanique

Stephking56 a écrit :Personnellement je suis largué et je dois dire qu'a choisir entre un livre avec trop de vocabulaire de ce type ou un autre, le choix sera vite fait pour le neophyte que je suis

J'ai même envie de dire trop de botanique tue la botanique

Moi aussi m'énerve "cetype" maintenant

Fantomas a écrit :

Joël BOQUIEN a écrit :Restons simples dans ce genre de définition et tronc ou stipe sont ou serons en fait acceptés par tous pour parler du palmier ,et n'allons pas chercher trop loin ,car peut être certains risqueraient de se perdre un peu ou de ne pas s'y intéresser .
OK je sors .
ker44770

Mais si Joël ! En usant de pédagogie ...

Je ne dis pas que tu as tort ,au contaire !,mais souvent des explications simplifiées portent autant que d'autres qui seront vite oubliées par les profanes ,et je change de sujet .
Ton jardin est une réussite et c'est une vraie bananeraie que tu as .
Exotisme à  coup sûr
Mais où sur ce sillon de Bretagne ?.
Ker 44770

Pierre-Olivier Albano, "La connaissance des palmiers" p 12:
"Chez les palmiers, comme chez les champignons, l'axe principal, généralement non ramifié, qui supporte les feuilles ou le chapeau, est appelé stipe. pour les petits palmiers, on utilisera donc ce terme pour désigner les tiges. En revanche, pour les grands palmiers, on pourra indifféremment utiliser les termes de "stipe" ou de "tronc" pour désigner l'axe principal...."

Merci Malaga, je n'ai pas pensé de regarder dans le mien . Pour, moi cette définition me semble claire

bonjour, un forum c'est un echange. apres ne repondent aux messages que ceux qui sont interessés au sujet.
si le sujet s'approfondit un peu , ca nuit a qui?

tout à  fait !

Je suis trop resté dans les lexiques

bien vu malaga, je rajoute p n° 14 les exceptions (les dichotomiques) qui dèroge à  la régle ........

Je suis plus sur de rien maintenant avec les yucca ! donc stipe ou tronc c'est pareil ok,
pour la structure similaire ok , pourtant le stipe ne s'élargit pas lui

Mr Albano, un érudit passionné, est aussi un très bon pédagogue: en choisissant de s'exprimer de façon claire et simple, il permet à  chacun de s'approprier des connaissances et donc de progresser dans ce domaine.

De nombreux membres de ce forum ont acquis une formidable expérience sur le terrain, ils nous la font partager avec patience et bienveillance, peu gênés , semble-t-il, par notre langage de néophyte; ce sont eux aussi qui nous aident à  mieux acclimater nos exotiques et nous donnent l'envie d'en accueillir de nouvelles (je les en remercie! )

D'autre part cela me paraît très enrichissant que les botanistes viennent approfondir les sujets grâce à  leur savoir plus précis (mais ils le font déjà  , je crois!)

Je trouve que le forum est très bien conçu actuellement et qu'il serait dommage de le rendre ,dans son ensemble, plus inaccessible que les livres de Mr Albano ou que l'excellente revue: "le palmier"!

Quelle diplomate !!