Page 1 sur 1

Difference entre Chamaerops humilis & Trachycarpus fortu

Posté : 15 mai 2008 13:13
par bob7244
Bonjour je souhaiterai acheter un palmier qui apres quelque années me donne cet aspect là 

Image

Lequel choisir Svp ..

Merci de vos futures indications. J'habites dans la région Nantaise.

J'en ai vu de ce style là  , mais cela me plait moins (car je ne veux pas simplement une couronne de feuilles en haut. :wink:

Image

Posté : 15 mai 2008 13:23
par Michel Greco
C'est le même, le premier est plus jeune que le second,donc même réponse que pour les Phà…“nix. Certains Trachycarpus fortunei gardent plus longtemps les palmes les plus anciennes mais avoir l'aspect du premier n'est pas systématique mais plutôt fortuit. Si tu veux un palmier qui ne monte pas trop vite, il faut t'orienter vers un Chamaerops humilis avec le choix de supprimer les rejets pour avoir un stipe unique ou les laisser pour avoir à  terme un buisson ou les stipes seront partiellement cachés.
Dans le style du Phà…“nix canariensis, avec des palmes pennées, le Butia capitata devrait t'intéresser. Il est plus trappu et forme un stipe modeste et plus lentement que le Phà…“nix.

Posté : 15 mai 2008 13:30
par bob7244
Ha oui Michel !!! tu m'as trouvé celui qui m'interresse.

Je vais plutot m'orienté vers le Butia capitata :D :wink:

Il parait aussi que le Cocotier du Chili est long à  s'élever (enorme stipe pendant plusieurs années).

Me le conseil tu ?? :?: :?:

Posté : 15 mai 2008 13:33
par SKIP_49
moins que le butia tout de meme car la pour le coup va vraiment falloir que tu attende!
le butia capitata est parfait!

sois le bienvenue au fait! Un nantais de plus! moi je suis de saumur! (c'est pas encore trés loin :lol: )

Posté : 15 mai 2008 13:39
par bob7244
Merci SKIP_49 pour les infos et la bienvenue sur le forum. :P

Posté : 15 mai 2008 13:40
par Michel Greco
Ah oui, un Jubaea, c'est bien aussi, avec un stipe très volumineux. Il monte très haut celui-là  , mais il est lent et il faut 20 ans avant qu'il s'élève sur un stipe et après il monte de 10 ou 15 cm par an environ, ce qui laisse le temps de voir venir. Cependant ses inconvénients sont le prix et donc la petite taille pour rester dans un budget raisonnable, et il faut patienter avant qu'il ait la taille et le volume voulu.
Il est aussi parfois capricieux quand il est jeune et peut pourrir. Il n'y a pas d'exemplaires adultes dans la région nantaise, ce qui suppose qu'il disparait lors des vagues de froid exceptionnelles. C'est le cas du Butia aussi mais l'investissement est plus modeste et le résultat escompté plus rapide.

Posté : 15 mai 2008 13:45
par bob7244
Ok, je vais resté sur ta proposition de butia capitata . :lol:

@+

Posté : 15 mai 2008 16:11
par Palmweb
En plus les Butias résisitent bien au froid

Posté : 15 mai 2008 21:27
par SEB
Salut,

il faut juste faire attention au sol calcaire qu'il n'aime pas trop (mais ça dépend des spécimens ...)

Posté : 16 mai 2008 08:37
par bob7244
Chez moi c'est plutot argileux, mais lors de la construction de la maison, j'ai fais rentrer environ 80 cm de vegetale partout. 8)