Palmiers à Pleneuf-Val-André

[philcactus]

Salut à  tous, je profite d'être en congé pour vous présenter les + beaux palmiers autour de chez moi.
tout d'abord voici des: phoenix canariensis:
trachycarpus fortunei:
washigtonia robusta:
D'autres palmiers prochainement!
A+. phil.

[Pierre31]

Pas de doute, les palmiers se plaisent en Bretagne
Le ratio "longueur des palmes/hauteur totale" des phoenix est digne de sujets de serre!

[philcactus]

Me revoilà , avec 2 autres phoenix: désolé pour la qualité de la deuxième photo!
Demain la suite des palmiers autour de chez moi.
A+. phil.

[Stephking56]

Merci de nous faire partager tes photos, une belle preuve qu'il est possible de faire de belles plantations en Bretagne

[jonathan13]

Salut, les washi plus haut sont des filiferas, pas des robustas.
Jonathan

[Pierre31]

Salut, les washi plus haut sont des filiferas, pas des robustas.
Jonathan

Je pense que le premier (celui qui est étiqueté robusta)est bien typé robusta: les épines des pétioles sont éloquentes.
Les deux autres font plus filifera en effet

[jonathan13]

C'est vrai le premier ressemble plus a robusta, tu as raison.

[philcactus]

Effectivement je pense aussi que se sont des w. filifera; demain j'irais les voir de plus près!
A+. phil.

[philcactus]

J'ai retrouvé certaines photos de ces palmiers en décembre 2005, c'est impressionnant de voir leur croissance en 5 ans!
en 2005:
en 2010:
en 2005:
en 2010:
A+. phil.

[philcactus]

voici d'autres palmiers: phoenix canariensis:
trachy.:
washi.robusta:
A+. phil.

[BRAHEA73]

Mmm le dernier n'est assurément pas un robusta, il a de fort caractères du filifera, mais cet aspect élancé et retombant me fait dire qu'il y a une possible hybridation

[Pierre31]

Mmm le dernier n'est assurément pas un robusta, il a de fort caractères du filifera, mais cet aspect élancé et retombant me fait dire qu'il y a une possible hybridation

Même avis sur celui là !

[philcactus]

Ce washi. n'est pas 1 pure filifera, car celui- là  je le connais bien et j'affirme qu'il a une denture brune bien marqué sur le pétiole ce qui est caractéristique du robusta ; sinon il est possible que se soit 1 hybride. voici le même de + près
A+. phil.

[BRAHEA73]

Ah mais je n'ai jamais dit qu'il s'agissait d'un vrai filifera! je dit juste que ce n'est pas un vrai robusta et de loin, il a un look qui tire plus sur le filifera, même si il y a une part de robusta. je pense a une graine ramassée sur un filifera et pollinisée par robusta! car il est pour moi assez typé filifera. le problèmes que je remarque c'est que pour identifier un palmier les personnes se basent sur de critères bien précis (épines, couleur etc... ) ce que je fais également, mais dame nature s'en fiche de nos critères, c'est un truc d'humain ça!
La détermination c'est aussi une question de filling, aforçe de voir des palmiers on finit par percuter assez vite, on visualise mieux!

[Pierre31]

Moi aussi, j'avais bien compris la probable hybridation: on retrouve bien des carractéristiques des deux et, comme tu le dis, les pétioles sont bien armés comme ceux d'un robusta.
Je remets le lien (que j'avais déjà  mis, il me semble) vers cette étude que je trouve extrêmement instructive et qui décrypte une population de wash hybrides(au Japon ):
http://ado.lib.kagoshima-u.ac.jp/bitstr ... 010745.pdf