Contre l'exploitation du gaz de schiste en Ardèche!

[arashi]

http://nonaugazschiste-ardeche.blogspot.com/

[Ber]

J'avais pas vu ton post Arashi.
Pareil !
Je viens d'apprendre que les départements de l'Aveyron, de la Dordogne, du Lot, du Tarn et du Tarn-et-Garonne étaient aussi concernés.

[jonathan13]

Je viens de signer la petition, a vos stylo electronique!

[Joël BOQUIEN]

Pour une fois qu'on avait En France plus que des idées ,mais si il se révèle que des gisements important existent ,il faut bien se dire qu'ils seront exploités ,mais nous en Bretagne pas de chance ,nous n'avons pas de pétrole en mer d'Iroise ,et puis de l'eau il y en a dans l'Ardèche pour exploiter cela ,non ? ....
En plus il ne faut pas faire la fine gueule ,car nous sommes endettés pour 1 siècle au moins et pensons aux générations futures ... .

[palmvienne]

Et le propriétaire du sous sol en France c'est qui!!!!!!!!!!!

[Joël BOQUIEN]

Et le propriétaire du sous sol en France c'est qui!!!!!!!!!!!

Juridiquement ,nous ne sommes propriétaires du sous sol ,qu'au maximum à  la profondeur d'une bèche de jardinier (sic).... (pétrole ,or etc...).

[palmvienne]

Et le propriétaire du sous sol en France c'est qui!!!!!!!!!!!

Juridiquement ,nous ne sommes propriétaires du sous sol ,qu'au maximum à  la profondeur d'une bèche de jardinier (sic).... (pétrole ,or etc...).

Ou pour l'urbanisme Déblais 60 cm et remblais 60 cm, déjà  pour une piscine on est hors jeux! ce qui m'a le plus étonné c'est
la grotte Chauvet l'état a déboursé un max, comme quoi on est pas tous égaux!!!!!!!!

[palmvienne]

Et le propriétaire du sous sol en France c'est qui!!!!!!!!!!!

Juridiquement ,nous ne sommes propriétaires du sous sol ,qu'au maximum à  la profondeur d'une bèche de jardinier (sic).... (pétrole ,or etc...).

Ou pour l'urbanisme Déblais 60 cm et remblais 60 cm, déjà  pour une piscine on est hors jeux! ce qui m'a le plus étonné c'est
la grotte Chauvet l'état a déboursé un max, comme quoi on est pas tous égaux!!!!!!!!

Remarque si au premier coup de bêche tu trouves du pétrole bingo , en fait non ils vont pondre une loi et ce sera 2 cm!!!

[palmvienne]

En fait les Ardèchois savent que le pognon ne sera pas pour eux!!!!!! c'est pour ça qu'ils hurlent

[arashi]

Modérateurs veuillez supprimer ce fil de discussion svp.
Le but n'était pas de faire un nouveau champ de bataille...

Visiblement certains se croient au bistro du coin...
veuillez garder ça en mp
Je n'ai pas envie de me fatiguer à  argumenter sur de telles conneries.

[palmvienne]

C'est justement pour ça qu'on est dans les hors sujets!!!

[Micrantha]

Bonjour Arashi,

J'ai une question simple : pourquoi l'interdire ?

Nous savons parfaitement qu'il y a eu des exploitations déplorables aux Etats- Unis avec de nombreuses erreurs commises :
- utilisation de 600 produits chimiques par HXXXXXXXXXn qui refuse d'en communiquer la liste,
- avec contamination de nappes phréatiques,
- avec perforation de nappes phréatiques...

Mais il me semble que l'on peut imposer aux compagnies qui font des recherches de communiquer la liste des produits qu'ils utilisent. On peut même en interdire certains.
On peut interdire l'utilisation de la fracturation hydraulique lorsqu'il y a une nappe phréatique à une distance à fixer.

Bref, on peut imposer des règles à respecter.

Alors pourquoi interdire ?

[boomslang]

Peut-être parce qu'en imposant la moindre règle de précaution, on l'interdit tout simplement de fait tellement l'impact est ravageur ?

[Micrantha]

Il n'y a pas si longtemps, un phénomène faisait 10 000 morts par an en France : la circulation automobile. Dieu merci, la fracturation hydraulique n'a jamais fait ça.

Et pourtant, des règles ont permi de réduire ce nombre. Imposer des règles et les faire respecter me semble plus raisonnable que l'interdiction pure et simple.

[mick_madinina]

Et c'est encore mieux quand les régles peuvent rapporter un max de pognon !
Pour info 66 000 morts par an sont liés au tabac en France...