Michel Greco a écrit :D'après le graphique de palmvienne on voit finalement qu'il n'y a pas de gros écarts en termes de pouvoir calorifique entre les différents types de bois.
Attention, le choix de faire démarrer l'échelle à 4700 peut induire en erreur. Même si la hauteur des colonnes varie du simple au double, il n'y a réellement que 8% de différence en pouvoir calorifique entre l'acacia et le peuplier.
Maintenant il faut aussi raisonner en termes de rendement du système de chauffage. Si ça brûle trop vite, une plus grande quantité de chaleur est perdue dans le conduit et ne profite pas à l'habitation. Et là, difficile d'avancer des chiffres.
Intéressant ce graphique, maintenant il faut aussi réfléchir en prenant en compte le développement durable.
Quelle essence a le meilleur rendement si on prend en compte le critère temps de production. Il y a un réel intérêt a valoriser les bois a croissance rapide et qui sont loin d'être si nul que ça (déjà largement utilisés pour la fabrication de pellets), surtout vu la demande croissante pour le bois énergie.
Et pour ne pas dévier du sujet initial, c'est le terrain qui détermine le bois que l'on va planter. En fonction du sol, du lieu, l'exposition...
http://www.crpf.fr/bretagne/pdf-informa ... stiers.pdf
POF, je t'en remet une couche, mais je t'invite vraiment a prendre contact avec le CRPF de ta région, c'est gratuit (a voir si c'est tjs le cas), tu n'as aucune obligation de travaux après leur diagnostique, et eux sauront vraiment te conseiller en fonction de tes attentes.
que la force du palmier soit avec toi 
la rescente tempète aillant fait des dégats considérables ici.
